Difference between revisions of "User:Blommekraft"
Blommekraft (Talk | contribs) m |
Blommekraft (Talk | contribs) m |
||
Line 1: | Line 1: | ||
[[Image:Apinksax.gif]] | [[Image:Apinksax.gif]] | ||
− | A little Anarchy goes a long way. Anarchy is op de eerste plaats vrede en vrijheid. | + | INLEIDING |
+ | |||
+ | A little Anarchy goes a long way. | ||
+ | Met een beetje Anarchisme kom je een heel eind. | ||
+ | |||
+ | Anarchy is op de eerste plaats vrede en vrijheid. | ||
+ | |||
In het algemeen word Anarchisme vaak gerelateerd met een stelletje losbandige hooligans. | In het algemeen word Anarchisme vaak gerelateerd met een stelletje losbandige hooligans. | ||
+ | |||
Maar niks is minder waar. | Maar niks is minder waar. | ||
+ | Ik beschouw mezelf als Anarchist. | ||
+ | Anarchisme staat voor mij ook voor verzet tegen gezag, en strijd tegen onrecht. | ||
+ | |||
+ | Misschien niet alles wat ik op de space aanbreng heeft direct te maken met Anarchisme, maar het zijn wel dingen waar ik voor of tegen wil strijden, en doe dat ook al middels mijn schrijven hier. | ||
+ | |||
Anarchy!!! | Anarchy!!! | ||
Line 12: | Line 24: | ||
THEMA AMERICA | THEMA AMERICA | ||
− | |||
[[Image:Swastika-hitler-795151bush reichatag.jpg]] | [[Image:Swastika-hitler-795151bush reichatag.jpg]] | ||
Revision as of 19:57, 23 April 2006
INLEIDING
A little Anarchy goes a long way. Met een beetje Anarchisme kom je een heel eind.
Anarchy is op de eerste plaats vrede en vrijheid.
In het algemeen word Anarchisme vaak gerelateerd met een stelletje losbandige hooligans.
Maar niks is minder waar. Ik beschouw mezelf als Anarchist. Anarchisme staat voor mij ook voor verzet tegen gezag, en strijd tegen onrecht.
Misschien niet alles wat ik op de space aanbreng heeft direct te maken met Anarchisme, maar het zijn wel dingen waar ik voor of tegen wil strijden, en doe dat ook al middels mijn schrijven hier.
Anarchy!!!
Anarchy is vrede.
In het paranoide America(al voor 9/11) word een een aanslag gepleegd met meerdere vliegtuigen.
De Twin Towers, twee gigantische flats die 600% overbouwd zijn om een vliegtuig inslag te kunnen troseren, zakken als een zandkasteel in elkaar.
Van de twee enorme gebouwen blijft niets over dan een hoopje puin en verwrongen staal.
Vreemd, heel vreemd.
Ik heb toch al vaker naar het discovery channel gekeken. Daar heb je programma's, vraag me even niet naar de naam, waar heel gedetaileerd uitgelegd word, hoe ze in Amerika van hun oude gebouwen afkomen.
Gewoon midden tussen alle andere gebouwen in worden word de ongewenste constructie opgeblazen, tot er bniet meer over is dan een hoopje puin en staal.
Op deze zelfde discovery channel zijn ook programmes te zien die gaan over natuurrampen als aardbevingen. Bij zo een hevige aardbeving komt het wel eens voor dat een gebouw niet standhoud, en (gedeeltelijk) instort, of omvalt.
Schijnbaar is het nog nooit, ik herhaal nog nooit, voorgekomen dat een geheel gebouw instort, laat staan dat er niks anders van over blijft dan een hoopje puin.
Flats kunnen grote schade oplopen, of in het ergste geval omvallen, maar simpelweg in elkaar zakken tot nagenoeg niks, is gewoon onmogelijk.
En al helemaal als een gebouw 600% overbouwd, dus dat wil zeggen 6x zo sterk gemaakt dan dat eigenlijk nodig is.